Presque tous les propriétaires du chalet cherchent à minimiser les coûts de chauffage. Mais en choisissant le chauffage le plus économique d'une maison privée, beaucoup ne regardent souvent que le prix du carburant.
Cependant, ici, il est nécessaire de prendre en compte à la fois la perte de chaleur du bâtiment, l'investissement en capital dans la disposition du système de chauffage et le coût d'entretien du réseau par la suite. N'oubliez pas la complexité du fonctionnement d'une option particulière. Seule une approche intégrée de la question permettra de rendre le fonctionnement du réseau d'approvisionnement en chaleur aussi économique que possible, d'accord?
Dans l'article, nous avons rassemblé les moyens les plus efficaces d'augmenter l'efficacité du système de chauffage, fourni des conseils pratiques sur la réduction des pertes de chaleur et évalué la faisabilité de l'utilisation de sources d'énergie renouvelables.
Avant tout, réduire les pertes de chaleur
Avant de choisir un combustible, une chaudière (ou un autre générateur d'énergie thermique) et un système de distribution de chaleur pour un chalet, vous devez regarder la maison elle-même. Si la perte de chaleur à travers les murs, les fenêtres, la ventilation, le sol et le toit est énorme, aucune astuce pour améliorer l'efficacité du circuit de chauffage interne ne sera utile.
Tout d'abord, vous devez prendre soin de l'isolation de toutes les structures et systèmes d'ingénierie de la maison.
Le système de chauffage le plus économique ne peut être trouvé que dans ce bâtiment résidentiel, bien isolé avec des matériaux d'isolation thermique de haute qualité (+)
Avec un niveau élevé de perte de chaleur, toute tentative d'augmenter l'efficacité du système de chauffage n'aura aucun sens, tout de même, la majeure partie de la chaleur ira dans la rue. Et cela sera beaucoup demandé. L'espace clos du chalet est une chose, et la rue ouverte aux vents et aux intempéries en est une autre.
La technologie et les matériaux d'isolation sont sélectionnés en fonction des conditions climatiques de la zone où se trouve la maison. Il existe certaines normes de construction avec des exigences minimales pour l'épaisseur des murs et l'isolation thermique pour chaque région russe. Mais sans connaissances en génie thermique, vous ne devriez pas faire le projet vous-même.
Soit les calculs seront effectués de manière incorrecte et la perte de chaleur sera plus élevée, soit vous devrez payer trop cher pour une couche d'isolation excessivement épaisse.
Lors de la visualisation du projet terminé et de la construction ultérieure de la maison, une attention particulière doit être accordée à:
- double vitrage - à travers les fenêtres de la rue laisse jusqu'à 25% de toutes les pertes de chaleur;
- toit et grenier - c'est encore 10-15%;
- système de ventilation - la proportion de pertes de chaleur par ventilation avec circulation naturelle peut atteindre 40 à 50%.
Les murs et les planchers sont également des endroits où la chaleur sort du bâtiment. Mais personne ne néglige leur réchauffement au départ. Mais en ce qui concerne la ventilation, l'isolation du plafond et du grenier, de nombreux propriétaires de maisons privées oublient souvent.
Un autre point est la présence de «ponts froids» dans l'enveloppe du bâtiment. Toute partie de fer pénétrant le mur à travers la rue vers l'intérieur sert de lieu à une énorme perte de chaleur.
Même une petite goupille en métal, bien que lentement, mais inexorablement, «tire» la chaleur du boîtier. Le projet ne devrait pas avoir de tels ponts, et pendant la construction, il est important de s'assurer qu'ils ne se forment pas à partir de diverses attaches métalliques.
L'imageur thermique montre que les fenêtres provoquent une perte de chaleur considérable, vous ne devez donc pas oublier la nécessité d'installer des fenêtres à double vitrage économes en énergie
De plus, les «ponts froids» peuvent comprendre:
- extrémités des dalles de plancher;
- pentes des fenêtres et des portes;
- murs du sous-sol;
- cavaliers et inserts en béton ou en fer.
Tous ces endroits doivent être soigneusement isolés, sinon vous ne pouvez même pas rêver d'économiser sur le chauffage. Personne n'a jamais réussi à réchauffer la rue.
En fonction de la qualité de l'isolation, le coefficient de conductivité thermique apparaissant dans le calcul de l'ingénierie thermique pour un bâtiment peut différer considérablement. Plus l'isolation est épaisse et moins il y a de points de «fuite» de chaleur, plus la quantité de combustible à brûler est petite pour chauffer le chalet.
L'argent dépensé pour réduire les pertes de chaleur sera nécessairement rentable. Vous ne devez pas lésiner sur cette question, mais vous ne devez pas oublier le caractère raisonnable des investissements.
Choisir le carburant le moins cher
Le deuxième problème lié aux économies de chauffage est le type de combustible utilisé. De plus, il ne faut pas s'intéresser tant au coût des kilocalories à la sortie de la chaudière, mais au coût total du combustible, du matériel de chauffage et de son entretien. Il faut tout considérer dans un complexe.
Les granulés de bois et le gaz principal sont les moins chers au prix de la chaleur générée, mais ils sont aussi les plus chers au coût initial (+)
Si nous comparons différentes unités de chauffage à eau, les chaudières électriques seront les moins chères. Cependant, les factures d'électricité ne plairont probablement à personne. De plus, pour un grand chalet dans la plupart des cas, vous devrez poser un câble supplémentaire.
Pour une maison bien isolée de 100 carrés de capacité existante, peut-être assez. Mais pour chauffer un «combustible» électrique de deux étages, il faudra beaucoup plus. Dans le même temps, les réseaux standard n'étaient pas initialement conçus pour de telles charges.
Le gaz naturel en Russie est considéré comme l'un des moyens les plus économiques de chauffer des maisons privées. Cependant, il existe plusieurs nuances. S'il y a déjà une conduite principale dans le village, alors la connexion au gazoduc est assez rapide et peu coûteuse.
Mais si la distance de la maison à elle est de 200 m ou plus, l'insert dans ce tuyau coûtera un joli sou. De plus, toute approbation et réception des conditions techniques peut prendre jusqu'à un an.
Pour l'installation d'un réservoir de gaz et de son équipement, vous devrez payer de 150 à 250 mille roubles. Heureusement, la plupart des entreprises impliquées dans de tels équipements font tout le travail en quelques jours.
Pour lui, le gaz liquéfié est finalement évalué dans presque toutes les régions russes avec ce qui provient du tuyau principal. Mais ici, les coûts initiaux piquent ouvertement.
Une autre chaudière assez bon marché est celle qui fonctionne à l'exploitation minière ou au diesel. Dans le même temps, si le combustible peut être obtenu à un prix raisonnable, un tel équipement de chaudière à combustible liquide pourrait bien devenir le moyen le plus économique de chauffer un logement privé.
En moyenne sur la Russie, les options de chauffage pour une maison de campagne sur la base de tous les coûts sont situées dans l'ordre suivant:
- Poêle au bois ou au charbon.
- Chaudière à gaz pour le gaz principal.
- Chaudière à granulés de bois.
- Équipement de chaudière à combustible liquide.
- Chaudière électrique.
L'option la plus économique est un poêle à bois ou à charbon conventionnel, à condition qu'il soit vrai qu'il n'y a pas de problème de combustible dans la zone de résidence. Elle affecte le bon marché du carburant et le bon marché de l'équipement.
Cependant, un tel four nécessite une surveillance constante. Et cela prend beaucoup de temps et d'efforts. De plus, il n'est guère possible d'augmenter l'efficacité du système de chauffage qui y est connecté. Il est difficile d'ajuster ou de contrôler d'une manière ou d'une autre la consommation économique de grumes (charbon).
Une grande partie du problème du combustible bon marché dépend de sa disponibilité dans la zone où se trouve la maison - dans certaines régions, le charbon ou le bois de chauffage sont les moins chers, et dans d'autres, le gaz sera prêt à leur donner une longueur d'avance considérable.
La plus pratique et la plus sûre en fonctionnement est une chaudière électrique. Il n'a pas besoin de cheminée, et l'automatisation elle-même surveille tout et, si nécessaire, chauffe le liquide de refroidissement dans le système.
Avec un câblage approprié, la probabilité d'un incendie avec cette méthode de chauffage est réduite à presque zéro. Il ne devrait certainement pas poser d'autres problèmes.
Cependant, le coût de l'électricité est franchement élevé. C'est bien si vous pouvez connecter un compteur à deux tarifs avec un tarif de nuit réduit. Sinon, arrêter votre choix sur une chaudière électrique n'est qu'un dernier recours. Il est difficile de l'appeler la plus «économique» en raison des coûts élevés des kilowatts d'électricité «brûlés».
Amélioration de l'efficacité du système de chauffage
Pour augmenter la rentabilité du chauffage d'une maison, il est également possible et nécessaire d'introduire diverses technologies qui réduisent la consommation de carburant dans le système de chauffage. Il existe un grand nombre de façons d'acheminer les pipelines de la chaudière aux radiateurs.
Certains d'entre eux sont moins chers à mettre en œuvre, tandis que d'autres sont les plus économiques en termes de réduction des pertes lors du transport du liquide de refroidissement vers les batteries.
L'efficacité du système de chauffage de la maison dépend de la capacité correcte de la chaudière, de la disposition de la tuyauterie et même du matériau de la canalisation
Il existe des équipements de chauffage de différentes conceptions et divers équipements supplémentaires qui peuvent augmenter l'efficacité de l'ensemble du système de 10 à 15% ou plus. Mais ici, vous devez soigneusement peser le pour et le contre. Dans certains cas, les coûts au stade initial peuvent ne pas être remboursés ultérieurement.
Ne poursuivez pas les options "les plus économiques" et "les plus efficaces". Ce ne sont souvent que des slogans publicitaires et rien de plus.
Méthode n ° 1: acheminement des tuyaux et chauffage par le sol
Le schéma le plus économique pour la pose de pipelines est une distribution de chauffage radiale avec un collecteur central. Dans son application, chaque radiateur reçoit la même quantité de liquide de refroidissement.
De plus, il est possible pour chaque batterie d'ajuster individuellement la quantité de chaleur fournie. Le gaspillage excessif d'énergie thermique lors du transport de l'eau chauffée à travers des tuyaux de chauffage avec un tel câblage est pratiquement éliminé.
Le circuit collecteur de la tuyauterie de la chaudière est le plus efficace en termes d'équilibrage de la résistance hydraulique des circuits individuels et de la contrôlabilité des flux de chaleur (+)
Presque toujours avec un câblage collecteur, le système de chauffage doit être complété par une pompe de circulation. Grâce à lui, la différence de température de l'eau à l'entrée et à la sortie du réseau est considérablement réduite.
En conséquence, le chauffage du caloporteur réglable et l'efficacité de l'ensemble du système sont augmentés. Le combustible dans la chaudière doit être brûlé moins, le résultat - des économies directes de combustible.
L'option faisceau (collecteur) est la plus économique à utiliser. Cependant, en raison de la grande longueur des pipelines, il est également le plus coûteux à mettre en œuvre.
Pour augmenter au maximum l'efficacité du système de chauffage, vous pouvez simplement abandonner les radiateurs en les échangeant contre des tuyaux "plancher chaud"
La chaleur des batteries ordinaires monte d'abord au plafond, puis seulement, en raison de la convection, elle se propage dans toute la pièce. En conséquence, l'air le plus chaud est sous le plafond. Et pour que vos pieds dans le froid à l'extérieur de la fenêtre ne gèlent pas sur le sol, vous devez ouvrir complètement les radiateurs. Et c'est encore le coût supplémentaire de la production de chaleur.
Le système de «chauffage par le sol» à eau est le moyen le plus économique de chauffer les locaux d'habitation. Dans ce cas, l'air le plus chaud est concentré en dessous au niveau des jambes de la personne. Dans le même temps, la consommation de chaleur est réduite et la pièce crée les conditions les plus confortables pour les personnes.
Méthode n ° 2: les chaudières les plus efficaces
La plus haute efficacité des chaudières à pyrolyse et à condensation. Il est difficile de trouver des équipements de chauffage plus économiques dans les magasins de génie thermique. La première option utilise du bois de chauffage comme combustible et la seconde utilise du gaz. Par efficacité, ils dépassent tous les autres analogues sur tout liquide de refroidissement combustible.
La chaudière à pyrolyse se distingue de la chaudière à bois habituelle par la présence d'un deuxième foyer et par le fait qu'en fait il n'y a pas de chauffage au bois en tant que tel, mais le gaz obtenu à la suite de la pyrolyse.
Tout d'abord, les bûches y couvent à haute température et avec une entrée d'air limitée. Et c'est seulement alors que les gaz déjà obtenus à la suite de cela sont brûlés dans la chambre principale avec un dégagement de chaleur.
Par rapport à son homologue en bois standard, la chaudière à pyrolyse a un rendement plus élevé (30–40%) et nécessite moins d'attention à elle-même. L'intervalle entre les téléchargements de bois de chauffage, selon la capacité du four, atteint 10 à 16 heures.
Les économies ici sont dues à la combustion absolument complète du combustible et à la production de chaleur minimale des produits de combustion dans la cheminée.
La chaudière à condensation à gaz est encore plus économique - elle tire l'énergie thermique non seulement du méthane brûlé, mais aussi de ses produits de combustion
Compte tenu de la collecte de chaleur supplémentaire, le rendement final d'une telle chaudière atteint 105–110%. Ici, l'énergie du gaz brûlé et l'énergie obtenue à la suite de la condensation de la vapeur d'eau dans la deuxième chambre sont prises en compte.
Méthode n ° 3: choisir un accumulateur de chaleur
Un autre moyen assez efficace d'économiser sur le chauffage consiste à connecter un accumulateur de chaleur à la chaudière à combustible solide. Ce dernier accumule d'abord de la chaleur en soi, puis la transmet progressivement aux batteries.
Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de limiter de force la puissance de l'équipement de chauffage du fluide caloporteur, en émettant simplement de la chaleur dans le tuyau de cheminée.
L'accumulateur de chaleur vous permet de réduire les factures de combustible solide utilisé de 10 à 30%, toute la chaleur générée dans la chaudière va au système de chauffage de la maison (+)
Si l'électricité est fournie au chalet à des tarifs différents de jour comme de nuit, l'accumulateur de chaleur peut être inclus dans le système avec une chaudière électrique. Dans ce cas, il accumulera de la chaleur la nuit, lorsque l'électricité sera moins chère.
Sources de chaleur renouvelables
Dans un calcul détaillé des coûts avec les pompes à chaleur, les éoliennes, les capteurs solaires et les batteries, la situation est la suivante. Ils ne produisent de la chaleur et de l'électricité pour une maison privée qu'au premier coup d'œil, gratuitement. Bien sûr, le soleil et le vent n'émettent pas de factures de chauffage, mais de tels équipements de production sont très chers.
En Europe, les énergies renouvelables sont subventionnées à certains endroits sur le budget de l'État. De plus, le prix des combustibles fossiles les mord ouvertement. Par conséquent, les «technologies vertes» sont économiquement viables et relativement efficaces.
En Russie, la situation est radicalement différente. Notre gouvernement ne va pas encore subventionner les énergies alternatives. Et les prix du bois de chauffage, du charbon et du gaz domestique, par rapport aux voisins de l'ouest, ne sont pas si élevés.
En conséquence, pour la totalité de tous les coûts, les pompes à chaleur, les panneaux solaires et les éoliennes ne sont guère économiques dans notre pays. Ils ne montrent principalement leur efficacité que dans les zones reculées où il est difficile et coûteux d'importer du carburant combustible.
En choisissant l'option de chauffage la plus économique pour votre chalet, vous devez tenir compte de nombreux facteurs et paramètres, et la sélection suivante de matériel vidéo vous aidera certainement.
Quel chauffage est le meilleur:
Quel combustible est le moyen le moins cher de chauffer une maison de campagne:
Combien coûte le chauffage au gaz et électrique:
Il n'y a pas d'option universelle pour le chauffage le moins cher et le plus économique. Pour chaque maison particulière, il est nécessaire de calculer tous les coûts du combustible, des équipements pour chauffer le liquide de refroidissement et la disposition du système de chauffage dans son ensemble.
Souvent, il est nécessaire de s'appuyer sur la disponibilité d'un combustible particulier et de ne sélectionner ensuite qu'une chaudière pour celui-ci. De plus, n'oubliez pas catégoriquement la qualité de l'isolation du chalet et des tuyaux aux radiateurs.
Partagez avec vos lecteurs votre expérience de l'amélioration de l'efficacité du système de chauffage. Veuillez laisser des commentaires sur l'article et poser vos questions. Le formulaire de commentaires se trouve ci-dessous.